2019年02月 / 01月≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728≫03月

2019.02.16 (Sat)

韓国国防省の写真を検証したテレ朝が絶望的すぎる結果を報道 遂に庇いきれなくなった

http://japannews01.blog.jp/archives/50517475.html
2019年01月25日00:19 1:ひろし ★:2019/01/24(木) 23:13:17.05 ID:CAP_USER 1/24(木) 18:46配信

 韓国国防省が海上自衛隊の哨戒機が威嚇飛行をした証拠とする写真を公開したことを受け、2人の専門家に分析して頂きました。

 元海上自衛隊の自衛艦隊司令官だった香田洋二さんに公開された画像を見て頂いたところ、
「自衛隊機が韓国側のそばにいたことは写真からいえると思うが、低空飛行したと主張するには疑問が残る」と話しています。

 また、軍事ジャーナリストの黒井文太郎さんは
「海面などが見えていない写真では、高度や場所が分からず、何の証拠にもならない」と指摘しています。

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190124-00000057-ann-pol



2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 23:14:53.80 ID:F/DnfE/X
あらテレ朝どうしたの?


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 23:15:08.45 ID:lG/rxDou
韓国が自衛隊機の威嚇飛行を証明できる映像を撮れていなかった証拠になる
または自衛隊機が威嚇飛行をしていなかった証拠にもなる


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 23:18:23.57 ID:C8sAoFTA
そもそも「監視」だから「威嚇」って言うこと自体頭がおかしい。
よほど見られたくない事をしているから一方的に「脅威」と感じてるのだろう。
さあ、瀬取りの話をしようか。


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 23:18:26.18 ID:RY/hohyR
あれ見て証拠になると思った奴は申し訳ないけどエスパーしかいない

58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/25(金) 00:00:38.15 ID:pSNhyKiq
>>10
俺エスパーだけど
あれは証拠にはならんわ




11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 23:18:47.97 ID:V5zVQePu
>「海面などが見えていない写真では、高度や場所が分からず、何の証拠にもならない」

見えたら、韓国が使えないだろ。
はずかしいな言わせるなよw


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 23:22:58.09 ID:r/4ZKbAV
まあ、韓国の思惑は泥仕合化させて有耶無耶にしてしまうことだろうから、
モノが稚拙かどうかはあまり重要じゃないんだろうよ。


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 23:47:14.57 ID:mv0eSpqZ
前回までのあらすじ
韓国政府は北朝鮮から核弾頭を入手し、来たるべき南北合体後の世界戦略を視野に入れていた。
北朝鮮の核弾頭を韓国が受け取るのに陸路では無理。
日本の排他的経済水域ならアメリカ軍の目も届かない。
全世界の裏をかいた形で手に入れる完璧な作戦だ。
しかし、偶然通りかかった自衛隊のお散歩哨戒機が接近してきて・・・


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2019/01/24(木) 23:56:55.76 ID:z2xqfc0H
>何の証拠にもならない

「こんなのを出してくるのはバカ」まで言わないと

引用元:http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1548339197

13:26  |  NHK・マスコミ  |  トラックバック(0)  |  コメント(0)

2019.02.15 (Fri)

【低空威嚇】 傲慢な日本、愚かな妄想をやめよ…韓国与党議員、韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の破棄を主張[01/24]

http://toua2chdqn.livedoor.blog/archives/54785684.html
1: 蚯蚓φ ★ 2019/01/24(木) 19:20:03.47 ID:CAP_USER.net
▲24日、共に民主党の趙正シク政策委員長(太極旗の前)が、国会で軍関係者から日本哨戒機近接飛行関連の報告を受けている。

日本哨戒機の威嚇飛行論争に関連し、韓国与党が日本政府を強く批判した。重鎮議員が公開的に非難の水準を高めている。

共に民主党の趙正シク(チョ・ジョンシク)政策委議長は24日、「常識を外れた日本政府の傍若無人さと居直りの行動」と話した。国会で開かれた民主党政策調整会議でだ。
趙議長は日本哨戒機が離於島(イオド)付近の海上で韓国海軍の駆逐艦「大祚栄(テジョヨン)」に対して540メートルの距離、60メートルの低高度で近接威嚇飛行を再び行ったという国防部の説明に言及した後、「昨年12月20日に海軍艦艇に向かって挑発的な低空飛行をしてわずか1カ月しか経っていない。これは明らかに意図的で、大韓民国を威嚇する挑発行為」と話した。

趙議長は「挑発行為を行う日本政府の態度に強い遺憾を表明し、丁重な謝罪と再発防止を厳重に要求する」と明らかにした。続いて「韓日葛藤を増幅して右傾化を合理化しようとする愚かな政治的妄想をやめるよう要求する」と付け加えた。

4選の宋永吉(ソン・ヨンギル)共に民主党議員はこの日、フェイスブックを通じて韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA・general security of military information agreement)の廃棄を主張した。
日本が両国軍の軍事機密を共有できるように結んだ協定のGSOMIAに全く従わないでいるという理由からだ。

宋議員は「昨年12月20日に始まった日本の哨戒機関連論争は佳境に入りつつある」としながら
「GSOMIAは全くの無用の長物」と指摘した。
宋議員は「1カ月以上やり取りしている日本哨戒機関連論争はGSOMIAにより『日本哨戒機が照射されたというレーダーの探知日時、方位、周波数、電磁波特性など』を軍事秘密に指定して該当内容を韓国政府に共有すればすぐに論争を終息させることができる」とし「ところでなぜ日本は資料を共有しないというのか。
GSOMIAの実効性が根本的に疑われる状況」と説明した。

宋議員はまた「GSOMIAは締結過程も、その後続過程も問題だらけであるうえに、日本哨戒機のごり押し主張論争で根本的な限界が現れた」と付け加えた。引き続き「日本の『普通国家化』を向かう野望を助長する目的以外にこの条約を敢えて維持するべき理由が何か分からない」と皮肉った。
宋議員は「GSOMIA廃棄に対する鄭景斗(チョン・ギョンドゥ)国防部長官と外交・安保担当者の決断を求める」とした。

これに先立ち、民主党政策委議長だった金太年(キム・テニョン)議員も17日の会議で韓日哨戒機威嚇飛行攻防に対して声を高めた。金議員も「韓国との葛藤を増幅させて軍事大国化、右傾化を合理化しようとする愚かな妄想」と日本を叱責した。
「韓日関係を日本の国内政治に利用しようとする態度をやめるべきだ」とも話した。金議員は「日本が広開土大王の射撃統制レーダー情報全体を提出するよう言ったが、荒唐無稽かつ傲慢でふてぶてしい要求」とし「日本が要求した射撃統制レーダー情報は軍事機密に該当する敏感な情報だ。
世界のどこの国もレーダー情報は公開したことがない」と糾弾した。

韓貞愛(ハン・ジョンエ)政策委首席副議長は「常識を外れた日本の非常識なごり押しに対して、日本メディアは日本政府の肩を持ち、われわれ大韓民国に向かって指を差している」とし「日本は政府とメディアが一つになって大韓民国が悪者扱いしているが、われわれメディアはそれをそのまま中継しているだけではないか。時には政府と共にする姿勢が必要な時もある」と述べた。
(後略:強制徴用被害者賠償判決についての意見)

ソース:中央日報/中央日報日本語版<「日本、傲慢だ」…哨戒機の威嚇飛行に非難水準高める韓国与党(1)>
https://japanese.joins.com/article/515/249515.html



3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 19:21:22.90 ID:D5Jmz9uh.net
破棄
望むところだ


6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 19:22:06.21 ID:2lkjDOO9.net
国交断絶が一番


35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 19:32:11.34 ID:NNJ0cJlK.net
向こうから得られる目新しい情報ってなんかあるんか?


37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 19:32:31.71 ID:4dLElHac.net
韓国との断交は良い事。


43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 19:33:42.66 ID:gzJs6CA3.net
これ日本困るのか?


54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 19:37:31.81 ID:8Vm5fcjj.net
>>43
それが困んないんだよなぁ


64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 19:43:50.55 ID:jjj+2HqD.net
GSOMIAなんて「日本が極端に不利な協定」なんだから、日本からすれば破棄したければすればいい、だと思うんだが。


70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 19:51:17.02 ID:xh8s9udR.net
どうぞどうぞそちらからの情報は今後もあやしいしいらん


81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/24(木) 19:58:20.36 ID:42hgEekD.net
いい事はドンドンやった方がいい。

08:08  |  韓国/ニュース  |  トラックバック(0)  |  コメント(0)

2019.02.14 (Thu)

防衛省、韓国公表のレーダー画面を徹底分析「高度を推定できず、証拠価値はない」

http://hosyusokuhou.jp/archives/48829268.html
2019年01月25日 1: AHRA ★ 2019/01/25(金) 01:51:59.28 ID:VuLrqQfH9

海上自衛隊のP3C哨戒機が「低空・威嚇飛行」を行ったとする韓国軍の主張。証拠として24日に公開された対空レーダーの画面とみられる画像には、韓国駆逐艦とP3C距離約550メートル、高度約60メートルと表示されていた。
日本側が説明してきた高度より低いため、防衛省は公表されたレーダー画像を徹底分析するとともに、当時現場海域で警戒監視していたP3Cが保有するデータを確認、検証する方針だ。
一方、P3Cとされる写真には水平線が写っておらず、自衛隊幹部は「高度を推定できず、証拠価値はない」と指摘した。


続きは以下ソース 2019年01月25日00時27分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037&g=soc&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit

韓国国防省が公表した対空レーダーとみられる画面の画像。距離は「0.30(カイリ)」とある。(座標あり)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037&g=soc&p=20190124ds51&rel=pv
韓国国防省が公表した対空レーダーとみられる画面の画像。Ht(高度)は200ft(200フィート=約60メートル)と表示
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037&g=soc&p=20190124ds52&rel=pv
韓国国防省が公表した海上自衛隊P3C哨戒機の画像。海面が写っておらず、高度を推定できない
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037&g=soc&p=20190124ds53&rel=pv
韓国国防省が公表した熱源に反応する赤外線カメラによるとみられる「海上自衛隊P3C哨戒機」の撮影画像。高度は表示されていない
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037&g=soc&p=20190124ds55&rel=pv


3: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 01:54:11.95 ID:xqlidyb80
初見でコーヒー吹くレベルなのに徹底分析とかお疲れ様です


19: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 01:58:00.93 ID:nMxc/YbI0
ほっとくと、どんどんデマをでっち上げて、既成事実にしようとするからね。


26: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 01:59:49.17 ID:gptco1wq0
逐一反論しろよ
未来志向って韓国は微塵も思ってねーだろ
防衛大臣変えろ


48: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 02:05:32.82 ID:E+pAvtiQ0
いちいち反論させてレーダー照射問題からそらすのが向こうの狙いだからなー


52: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 02:06:29.66 ID:lbgRr8bK0
韓国は恥の上塗りばっかだな


72: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 02:11:45.01 ID:IbTukGCg0
韓国ってこんな写真出してきて世界の笑いものになってると気が付かないのかな?恥ずかしい人たちだ。

75: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 02:12:24.10 ID:zPdgt9Xz0
>>72
恥の概念が無いから大丈夫だぜ


85: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 02:13:49.18 ID:mCYd8zM40
まあ証拠と言うものの意義からして全く異質な民族だし仕方ない
指差して笑ってやれ


94: 名無しさん@1周年 2019/01/25(金) 02:15:05.69 ID:jRaU9c/P0
徹底的に論破したれや

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548348719/


08:08  |  自衛隊  |  トラックバック(0)  |  コメント(0)

2019.02.13 (Wed)

韓国国防省「日本哨戒機の高度60メートル低空飛行の証拠写真だ!」⇒ 結果wwwwww

http://toua2chdqn.livedoor.blog/archives/54784183.html
【速報】韓国国防省「日本哨戒機の高度60メートル低空飛行の証拠写真だ! 恐れ行ったか!」

1: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/24(木) 17:27:19.50 ID:2CQsOF9J0● BE:887141976-PLT(16001).net
韓国国防省は韓国海軍艦隊が撮影した、日本の海上自衛隊P-3哨戒機が低空飛行している写真を公開した。

国防省は24日に17時に公開した写真はP-3哨戒機のようなものが映っているが、低空飛行どうか判断できる写真では無い。

撮影されたのは1月23日の14時1分頃だという。

写真は数枚公開され、その内1枚はアップされた哨戒機が映っている。それを低空飛行と主張。
軍関係者はそれをみて「機械は嘘をつかない」としており、「このような資料を根拠に高度150メートルの
規定を守ったという日本の主張は偽りだ」とコメント。

http://gogotsu.com/archives/47525


16: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2019/01/24(木) 17:30:20.92 ID:NdU0+Amu0.net
こんなので国防省とか
北朝鮮も南朝鮮攻める気なんて全くないのがわかるな


3: 名無しさん@涙目です。(東京都) [RU] 2019/01/24(木) 17:28:07.91 ID:Gz+6Unl70.net
遠くに見えるけど哨戒機の全長って80センチくらいしかないらしいぞ



4: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [TR] 2019/01/24(木) 17:28:10.63 ID:V7/ZBm4+0.net
光学じゃないんだw


8: 名無しさん@涙目です。(catv?) [LU] 2019/01/24(木) 17:28:56.26 ID:noh4IKWo0.net
韓国の司法だとこれでも証拠にしそうだな


83: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [IT] 2019/01/24(木) 17:37:48.11 ID:KeDMZQ680.net
>>24
P3Cにしても35.6mだw


208: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/01/24(木) 17:56:51.14 ID:HRZSow2J0.net
>>11
つまりあれか
この哨戒機を約1.5倍の高さに海面があるてことか
あれ、海はどこ?


303: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/01/24(木) 18:14:34.76 ID:H4jDkAZ60.net
>>11
海面どこ行ったwww
取り敢えず素人目にも100m確定なんだが、どーゆー理屈www



13: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ヌコ] 2019/01/24(木) 17:29:23.25 ID:kJ3i6asU0.net
これで何がわかるんだ?
あと機械は嘘つかない?


20: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [TW] 2019/01/24(木) 17:30:52.88 ID:EQzDy1ZI0.net
な?アホだろコイツら。


22: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/24(木) 17:31:36.21 ID:xZEaBRR00.net
そんな近く&低空を飛んだなら普通に海面も映るだろよ…



52: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2019/01/24(木) 17:35:04.33 ID:n6Dy5/Hg0.net
韓国「盛り上がってていただけてるかな?」


691: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [DE] 2019/01/24(木) 19:22:20.51 ID:FaPfX9jI0.net
>>52
期待を裏切らない写真に
大盛り上がりだわw


08:08  |  自衛隊  |  トラックバック(0)  |  コメント(0)

2019.02.12 (Tue)

河野統合幕僚長「呼びかけに対し、国際法に基づいて安全な距離、高度で飛行していると回答」

http://toua2chdqn.livedoor.blog/archives/54785654.html
1: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [EU] 2019/01/24(木) 16:29:24.09 ID:Fh98CIOu0 BE:723460949-PLT(13000).net

自衛隊トップが“威嚇飛行”を否定「韓国側は冷静な対応を」

韓国軍が23日、自衛隊機による威嚇飛行があったと発表したことについて、
自衛隊トップの河野克俊統合幕僚長は、24日の定例会見で、距離は1000メートル以上離れていたとして韓国側の主張を否定したうえで、「冷静な対応を求めたい」と述べ、
現場の緊張感を高めないことが重要だという考えを示しました。

この中で、河野統合幕僚長は、韓国側が高度60から70メートルの低空で自衛隊機が威嚇飛行をしたと主張したことについて、「自衛隊の飛行記録では、高度が150
メートル以上、距離は1000メートル以上離している」と述べ、韓国側の主張を否定しました。
また、韓国側が無線でおよそ20回、警告したものの自衛隊機から応答がなかったとしている点についても、「呼びかけに対し、国際法などにもとづいて安全な距離、
高度で飛行している旨の回答をしている」と述べ、自衛隊側の対応に問題はなかった
と説明しました。(略)

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190124/k10011789651000.html



5: 名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [ニダ] 2019/01/24(木) 16:31:43.28 ID:z6b2k+so0.net
まあ普通に考えて威嚇でも高度60メートルはありえないもんな


2: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/24(木) 16:30:19.47 ID:AmubFL2z0.net
制裁はよ


6: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2019/01/24(木) 16:32:04.09 ID:mNIhS3+m0.net
韓国海軍、ただの哨戒機にビビる


8: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/01/24(木) 16:33:03.08 ID:eyaa2ror0.net
自衛隊機には高度計とか付いてるだろうが
船からって高度とかぱっと分かるものか?

15: 名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [ニダ] 2019/01/24(木) 16:35:41.84 ID:z6b2k+so0.net
>>8
3次元レーダーを装備してればわかるらしいが、韓国艦がそれを装備してるかはわからない

33: 名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [ニダ] 2019/01/24(木) 16:40:31.66 ID:z6b2k+so0.net
>>27
今調べたら3次元レーダー使ったって書いてあるから装備はしてるようだ


12: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/01/24(木) 16:35:01.32 ID:1ht0cXNc0.net
国際法<国内法<国民情緒法


56: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/24(木) 16:46:14.44 ID:ZjMzTGZ20.net
いつもどおり、全部うそ


58: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2019/01/24(木) 16:47:34.92 ID:XQpv6tHk0.net
もう制裁しかないよ
韓国が破綻したらちょっと世界恐慌になるかもしれないけど、まあ仕方ないでしょ
悪いのは韓国なので韓国を責めてください


62: 名無しさん@涙目です。(茸) [CA] 2019/01/24(木) 16:48:58.15 ID:7r3BUAh60.net
無視しろよ


08:08  |  政治  |  トラックバック(0)  |  コメント(0)
 | HOME |  NEXT