2017年06月 / 05月≪ 123456789101112131415161718192021222324252627282930≫07月

2016.04.02 (Sat)

”韓国のパクリ批判”が中国に『徹底的に論破されて』世界に恥を晒す。中国の論理に日本側も思わず納得

http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50476183.html
2016年02月17日10:30
1: もろ禿HINE! ★@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:23:43.78 ID:CAP_USER.net

「だって属国だったもん」中国の時代劇、韓流ドラマからの「...:レコードチャイナ
http://www.recordchina.co.jp/a129076.html

2016年2月15日、中国の時代劇ドラマ「女医明妃伝」を見た人から、「韓国ドラマから衣装をパクったのでは?」と疑う声が上がっているが、歴史好きのネットユーザーたちが、「かつて中国の属国だったからだ」とその理由を指摘している。新浪が伝えた。

今月13日に放送スタートした時代劇ドラマ「女医明妃伝」について、ネット上で衣装のパクリ疑惑が持ち上がった。
ブルーの官服や、皇帝が着ている淡紅色の着物などが、「チャングムの誓い」をはじめとする韓国時代劇ドラマの衣装に「そっくりだ」と、一部のネットユーザーが声を上げたものだ。

この疑惑に対し、歴史好きのネットユーザーたちは、「当時は中国の属国だったからだ」と指摘している。
「李氏朝鮮は明の冊封体制の下にあり、衣冠制度は明の皇帝が与えたものだった」と説明。既視感があり、似ていると感じるのは「当然のことだ」としている。

歴史に詳しいネットユーザーたちは、「女医明妃伝」の衣装について、「今までに見た時代劇の中で、最も真実に近い」と絶賛している。ドラマで衣装考証や美術を担当するスタッフによると、小道具や衣装については、史料や当時の書画を見直し、徹底的にリアルさを追求したという。
視聴者は今までの時代劇と比較して違和感を持つかもしれないが、「こちらがより真実に近い」と語っている。

さらに番組スタッフは「衣装パクリ」疑惑についても、「属国」と説明したネットユーザーたちと同様の見解を示している。「韓国ドラマで見られるのは、明の皇帝が与えたものを、李氏朝鮮で独自にアレンジした衣装だ。
さかのぼって考えれば、真似をしたのは韓国側だと言える」と、説明している。
(翻訳・編集/Mathilda)

http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1455614623/


2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:24:58.63 ID:feZSC6sP.net
>かつて中国の属国だったからだ
真偽はともかく、納得してしまったw


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:25:45.13 ID:hiyMNoVD.net
いや、韓国歴史ドラマの衣装はファンタジーだからパクらない方が身のためだぞ?


29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:37:21.86 ID:oROjwflF.net
>>5
そのファンタジーの大元が中国の文献てことでしょ
中国がこうだったから韓国も同等の文化を持っていたに違いないと言う


129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 19:12:01.02 ID:OH190Lr7.net
>>5
あいつら戦国バサラから衣装パクってるから、毎回とんでもないことになるよなwww


141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 19:14:50.19 ID:vzrqxXtc.net
>>129
昔エンコリで無双シリーズの陣羽織とかをチョンが捏造だとかほざいたんで
誰かが現存する陣羽織の写真上げたら黙ったなぁ・・・w


173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 19:23:52.48 ID:Trv04aZY.net
>>141
伊達家の水玉模様陣羽織が本当に有るの知って驚いてたな、あいつ等


8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:28:04.69 ID:+Cm6b++9.net
たまに思うが遠山の金さんとか水戸黄門って時代に忠実なのかな
人物設定は抜きで衣装とか暮らしとか


38: 冒険厩舎@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:41:53.53 ID:oglRB8FU.net
>>8
衣装 派手に間違えている(与力は金持ち)
店舗 無い筈のものが一杯(テーブル席は無い。お品書きなんかない)
旅籠 あんなに健全なのは無い(客引きは拉致紛いをやるし、売春宿兼ねたところがほとんど)
火消し 火消しは細身のイケメンしかなれない


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:28:11.70 ID:DaBZg2Oh.net
>「韓国ドラマで見られるのは、明の皇帝が与えたものを、李氏朝鮮で独自にアレンジした衣装だ。さかのぼって考えれば、真似をしたのは韓国側だと言える」と、説明している

宗主国らしい、いい攻撃だ


31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:38:02.40 ID:Al5FyaSj.net
まあ朝鮮の文化って中国文化のパクリの部分が多いから、中国の歴史ドラマに出てくる官吏の衣装が韓国人にとって朝鮮韓国風に見えるのは至極当たり前だろ。
そのことにようやく気付きだしたんか。おやおや。

一時期の韓国って、外国文化の流入に対して抑制策を敷いていたから、そういうトンデモ輩が増殖しちゃったんだろうな。とてもかわいそす。


35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:39:06.97 ID:yYDOevP8.net
だいたい、あの時代の朝鮮半島に色彩豊かな衣装は無いだろ


66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:54:00.98 ID:Al5FyaSj.net

>>35
>だいたい、あの時代の朝鮮半島に色彩豊かな衣装は無いだろ

そうそう、韓国制作の歴史ドラマに出てくる人々の衣装+色って、まるでポリエステル生地 + 化学染料そのものだよね。
このことを切っかけとして、そのことにも思いが至ればいいのだが・・


36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:41:13.29 ID:O3g+m9Wc.net
韓国の韓流ドラマもそのうち中国の華流ドラマに追い越されるだろ


37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:41:39.08 ID:DEP2ZSos.net
日本では昔 チョウセンからの貢ぎ使者が唐の服を着てたので追い返したことがあります。
お前等どっちの属国だ、はっきりしろという意味です。


44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:46:59.06 ID:Al5FyaSj.net
「起源は何でも韓国」論者にとっては、一大打撃なんなろうね。
もう少し進めると、日本とも関係が出てくるよ。


64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:52:42.47 ID:B0ERIhQt.net
娯楽時代劇はあくまでフィクション、分かりやすく見栄えがするように脚色されてる
史実に忠実な時代劇はそのリアリティ自体を売りにしてる
まあ実際に見てきたわけじゃないから、あくまで文献なんかから得たリアリティだけど


71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:55:21.04 ID:K9CAQLpm.net
日本が統治するまで、白布ばっかりだよ。染める技術がなかった。
チュンから買うカネもないしww


83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 18:58:52.21 ID:SsniPDHe.net
基本的に汚れて煮しめたような色だろ。


115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 19:08:07.38 ID:Qj99xoh7.net
>>83
それは庶民な。
宮廷の連中は朝貢の見返りにもらった服を着てた。
まあ裁縫針ひとつまともに作れない連中だから致し方ないが、どんだけ未開な連中だったのかと想像を絶するわw


94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 19:02:33.45 ID:30Q1DjBK.net
チャングムの時代には朝鮮には染料・顔料の技術が無かったので、一般大衆は白色の衣服のみだった。
宮廷でも色付きの衣服は王族や一部の高官のみで、しかも祭祀等のある時だけだった。もちろん中国からの輸入ものだ。

当時の朝鮮は国内に流通機構が実質的に無かったので、衣服等も一般には流通していなかった。
そもそも貨幣経済はあってないようなものだったのだ。

朝鮮に顔料がないというと否定するう奴がいるが、確かに顔料はあったかもしれないが、衣服を染めると脱色して洗うたびに色褪せ、衣服として使用に耐えるものにならなかったのだ。


124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 19:10:04.64 ID:Bkh/Y7kY.net
チャングムは朝鮮王より明の皇帝の使節の方が格上であることはちゃんと描いていた
韓国ドラマとしてはまともな方かも知れん


145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 19:16:05.90 ID:VrFAaRlU.net
日帝七奪
嘗糞 苛斂誅求 奴婢 属国 声闘 朝貢 試し腹
もっとあるけどとりあえず思い付いたモノを挙げたニダ。


152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 19:18:01.55 ID:hP3fWTSl.net
>>145
日本人って酷いですねえ
これじゃあバ韓国人に恨まれても仕方がないかもw


160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/16(火) 19:19:48.04 ID:F0m6rkob.net
韓国の歴史ドラマって衣装がファンタジーで内容は歴史をいいように脚色して完全にフィクション。
生粋の狡さや意地悪いところぐらいは引き継がれている



08:08  |  中国  |  トラックバック(0)  |  コメント(0)

Comment

コメントを投稿する

Url
Comment
Pass  編集・削除するのに必要
Secret  管理者だけにコメントを表示  (非公開コメント投稿可能)
 

▲PageTop

Trackback

この記事のトラックバックURL

→http://2008rinnoboyaki.blog8.fc2.com/tb.php/3306-bba0896d

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

この記事へのトラックバック

▲PageTop

 | HOME |